Auteur : Maimouna DIA

Organisation affiliée : Afrique la tribune

Type de publication : Article

Date de publication : Octobre 2018

Lien vers le document original

 

---

 

’exploitation pétrolière et gazière devrait générer 150 milliards de dollars pour l’économie sénégalaise. La gestion de cette manne financière occupe les débats et occulte la question environnementale de cette nouvelle industrie dans le pays. Cette dernière fait planer une lourde menace sur l’écosystème et l’économie maritime du Sénégal où la pêche, premier secteur exportateur, génère plus de 600 000 emplois directs. Pour minimiser l’impact sur l’environnement, les spécialistes préconisent, en amont de toute activité, une étude et une cartographie du milieu marin, une gestion rigoureuse des déchets au sein des plateformes pétrolières et gazières, mais aussi une compensation pour les secteurs les plus impactés.

En février 2018, le Sénégal et la Mauritanie signaient un accord pour l’exploitation du gisement gazier offshore commun Grand Tortue-Ahmeyim (GTA) de 450 milliards de mètres cubes à partir de 2021. En 2017, la compagnie américaine Kosmos Energy annonçait la découverte d’un gisement de gaz naturel évalué à 15 billions de pieds cubes dans le bloc de Kayar Offshore, appelé Yakaar 1, à environ 95 kilomètres au nord-ouest de Dakar. Du pétrole offshore a également été découvert dans l’axe Dakar-Saint-Louis.

Selon des estimations obtenues par La Tribune Afrique en juillet dernier du ministre mauritanien du Pétrole, sur une durée moyenne de 30 ans, rien que pour le gaz Grand Tortue-d’Ahmeyim, l’exploitation devrait générer 1 milliard de dollars de revenus directs par an aux deux Etats. Une aubaine pour les finances des deux pays, mais une menace pour la faune et la flore maritimes surtout au Sénégal où la pêche emploie environ 600 000 personnes, alors que 2 000 000 de personnes en dépendent indirectement pour leur survie, selon l’Institut d’études de sécurité (ISS) dans son rapport de 2016.

Avec un taux de captures annuelles de 450 000 tonnes, le Sénégal est le deuxième pays producteur de la sous-région, estime la Direction de la Prévision et des études économiques (DPEE). Dans ce pays de 16 millions d’habitants où la pêche est la première branche exportatrice, la consommation de poisson représente 70% des apports nutritionnels en protéines d’origine animale. Ces chiffres font de la protection de la filière -menacée par l’industrie pétrolière et gazière une question de survie, de sécurité alimentaire.

Le Sénégal applique le code de l’environnement de 2001 pour la gestion de l’aspect environnemental de l’exploitation du pétrole et du gaz. Un code jugé pertinent dans divers projets, mais non adapté aux problèmes spécifiques du secteur pétrolier et gazier.

Cartographie et classification en amont du milieu marin

«Il s’agit de savoir pour chaque chaîne et niveau, quel est l’impact que l’activité peut avoir sur la pêche et la biodiversité marine. Toutes ces questions ne sont pas encore posées. C’est un milieu vaste et complexe. De manière générale, la mobilité des ressources marines combinée aux courants marins font toute la zone est sensible», explique Abdou Guèye, environnementaliste, chercheur et chargé de projets chez Enda Energie.

Autrement dit, en amont de toute exploitation gazière ou pétrolière, il est recommandé de procéder à une cartographie des zones sensibles du milieu marin. Ce travail de cartographie a-t-il été réalisé dans le cas du Sénégal ? Sa mise en œuvre n’est pas aisée, répond le spécialiste.

«Le milieu marin est très vaste, divisé en zones méridienne et océanique. On les classe en fonction des profondeurs. Généralement, nos recherches se limitent surtout au niveau des zones méridiennes allant sur des profondeurs avoisinant les 100, 300 ou 700 mètres», précise le chercheur. Au-delà de ces profondeurs, celles où sont extraits le gaz et le pétrole sont plus profondes et dépassent les 1 000 mètres. »

Dans ce pays de 16 millions d’habitants où la pêche est la première branche exportatrice, la consommation de poisson représente 70% des apports nutritionnels en protéines d’origine animale. Ces chiffres font de la protection de la filière menacée par l’industrie pétrolière et gazière- une question de survie, de sécurité alimentaire

Cette étude d’impact est validée à deux niveaux. Les préoccupations techniques et environnementales sont évaluées au cours d’une première étape de validation par un comité technique. Un comité d’experts composé de plusieurs services étatiques à savoir l’environnement, l’énergie ou la marine. Ils examinent le rapport de l’étude d’impact présenté par le promoteur et son consultant pour vérifier s’il obéit aux instructions réglementaires du point de vue de la démarche. Ensuite, il y a la validation sociale à travers l’organisation d’une audience publique, dans la région ou commune dans laquelle le projet va être implanté, selon les sources ministérielles.

Dans le cas du projet gazier de Saint-Louis, le Sénégal en est à la première phase de validation avec le comité technique qui s’est déjà réuni au mois de juillet dernier et qui est composé des représentants de l’État, des universitaires, des représentants de la commune comme le conseil départemental de Saint-Louis et des autorités administratives de la région, mais aussi des comités locaux de pêcheurs.

Menaces majeures sur l’écosystème marin

Derrière le projet gazier de Saint-Louis offshore ou GTA, résident plusieurs composantes susceptibles d’impacter le milieu et identifiées par le ministère sénégalais de l’Environnement. Il s’agit notamment de la mise en place d’un brise-lame permettant aux navires-citernes de pouvoir accoster et de se ravitailler en gaz. Un terminal hub gazier sera érigé au niveau de la frontière entre la Mauritanie et le Sénégal et une unité sera également mise en place à environ 11 à 13 km de la côte, pour la gazéification et la liquéfaction du gaz, précisent les sources ministérielles. Des activités non inoffensives sur l’équilibre de l’écosystème marin où les risques d’accidents et de catastrophes écologiques majeurs ne sont pas à écarter.

En outre, il existe un autre risque majeur lié à l’exploitation pétrolière : une pollution insidieuse et destructrice pour le milieu marin, liée au nettoyage, à la gestion des déchets toxiques en milieu marin où tout se déroule en pleine mer. «S’il n’y a pas assez de contrôle au niveau de la plateforme en ce qui concerne la gestion des déchets, cela peut causer énormément de dégâts sur le milieu marin. L’Etat doit veiller rigoureusement sur cet aspect», ajoute le chercheur. Des mesures qui devraient prémunir le Sénégal d’un scénario à la nigériane où les populations victimes vont même jusqu’à saboter les installations pétrolières dans le Delta du Niger.

Pour s’assurer une application rigoureuse des règles édictées, le gouvernement sénégalais a mis en place un comité technique national de suivi environnemental, composé des mêmes membres que ceux du comité technique de validation. A l’issue de l’étude d’impact, un plan de gestion environnemental et social (PGES) sera élaboré en englobant toutes les mesures d’atténuation ou de compensation préconisées par rapport aux impacts identifiés. Ce PGES sera opérationnel dès la validation de l’étude d’impact en audience publique.

L’option de la compensation face à la déstructuration de la filière pêche

La pêche est le secteur le plus menacé par l’exploitation gazière et pétrolière. A Saint-Louis, la langue de Barbarie, constituée de villages traditionnels de pêcheurs comme Guet Ndar, Gokhou Mbath, est la première zone exposée. «Parmi eux, les mareyeurs, les femmes transformatrices et plusieurs autres acteurs liés à la pêche. Il est question de déterminer la manière d’encadrer et accompagner le secteur afin de trouver un modèle d’adaptation pour ces pêcheurs. L’impact va se situer d’abord au niveau de l’espace. Ils vont occuper des installations à protéger sur une périphérie de 500 mètres et pour des raisons de sécurité, les pêcheurs sont tenus à une certaine distance», rappelle Abdou Guèye. Aussi, les installations sont considérées comme sources de pollution sonore et la lumière à l’origine d’un déséquilibre de l’écosystème, car éloignant certaines espèces au profit d’autres.

ces préoccupations, le ministère de l’Environnement répond que le Sénégal est signataire de l’Accord de Paris sur le climat. Le pays a suivi les directives de la Banque mondiale en préconisant le «zero flaring». En effet, le Sénégal a exigé par exemple que le torchage, un phénomène très polluant, ne soit recouru par l’exploitant qu’en cas de force majeure dans le projet gazier pour éviter les fortes émissions de CO2.

Ainsi, les experts de l’Etat ont recommandé à BP la prise en compte de la compensation de ces pêcheurs dans son programme de développement. C’est-à-dire les accompagner socialement de sorte que les ressources générées par ces activités de pêches ne puissent pas s’amoindrir avec l’exploitation pétrolière.

Dans le même sillage, le groupe Komos Energy avait, lors de sa phase d’exploration, initié des activités d’immersion de récifs artificiels pour reconstituer de nouveaux habitats marins afin de drainer des espèces halieutiques dans des zones accessibles aux pêcheurs artisanaux, mais jadis non poissonneuses. «Nous incitons BP à poursuivre ces mesures pour amoindrir l’impact de ses activités sur l’environnement, conserver la biodiversité marine et permettre aux pêcheurs de poursuivre leurs activités», affirme Dakono.

A la lumière de ces informations, le dispositif en faveur de l’environnement paraît rassurant. Mais à l’image de tous les pays africains, le Sénégal dispose de moyens limités pour vérifier l’exactitude des données fournies par les compagnies pétrolières et gazières.

 

---

 

Les Wathinotes sont soit des résumés de publications sélectionnées par WATHI, conformes aux résumés originaux, soit des versions modifiées des résumés originaux, soit des extraits choisis par WATHI compte tenu de leur pertinence par rapport au thème du Débat. Lorsque les publications et leurs résumés ne sont disponibles qu’en français ou en anglais, WATHI se charge de la traduction des extraits choisis dans l’autre langue. Toutes les Wathinotes renvoient aux publications originales et intégrales qui ne sont pas hébergées par le site de WATHI, et sont destinées à promouvoir la lecture de ces documents, fruit du travail de recherche d’universitaires et d’experts.

The Wathinotes are either original abstracts of publications selected by WATHI, modified original summaries or publication quotes selected for their relevance for the theme of the Debate. When publications and abstracts are only available either in French or in English, the translation is done by WATHI. All the Wathinotes link to the original and integral publications that are not hosted on the WATHI website. WATHI participates to the promotion of these documents that have been written by university professors and experts.